盤點全國各大城市居民收入：江浙滬最壕
2016-06-01 13:36 | 太奇MBA網(wǎng)
管理類碩士官方備考群，考生互動，擇校評估，真題討論 點擊加入備考群>>長三角最富，珠三角低調(diào)
“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”是指反映居民家庭全部現(xiàn)金收入能用于安排家庭日常生活的那部分收入。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入長期以來作為反映一個地區(qū)居民收入水平和城市經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標，是了解居民生活變化情況的基礎(chǔ)。
根據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計公報，2015年全國居民人均可支配收入21966元，比上年增長8.9%，扣除價格因素，實際增長7.4%;按常住地分，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31195元，比上年增長8.2%，扣除價格因素，實際增長6.6%。
當然，不同地區(qū)、不同城市之間的差距很大。
這其中，上海和北京兩大直轄市領(lǐng)銜各大城市。上海統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，據(jù)抽樣調(diào)查，去年全市居民人均可支配收入49867元，比上年增長8.5%，扣除價格因素，實際增長6.0%。其中，城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入52962元，增長8.4%。
北京以52859元位居第二，與上海的差距僅為103元。京滬兩大直轄市作為強一線城市，現(xiàn)代服務業(yè)最為發(fā)達，而現(xiàn)代服務業(yè)正是高收入人群集中的行業(yè)。
根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，2014年平均工資最高的三個行業(yè)(由于2015年分行業(yè)的數(shù)據(jù)尚未公布，在此先參考2014年的數(shù)據(jù))分別是金融業(yè)108273元，是全國平均水平的1.92倍;信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務業(yè)100797元，是全國平均水平的1.79倍;科學研究和技術(shù)服務業(yè)82220元，是全國平均水平的1.46倍。而這幾個行業(yè)中，京滬又都是最集中的地區(qū)。
2015年，總共有3個城市城鎮(zhèn)居民可支配收入超過5萬大關(guān)。除了京滬，還有蘇州，蘇州這一數(shù)據(jù)達到了5.04萬。
值得注意的是，在前五名中，除了北京，其余四個城市全部位于長三角，分別是上海、蘇州、杭州和寧波。此外，南京和無錫分別分列第七、第八位。這些城市全部超過了4.5萬元的大關(guān)。
相比之下，珠三角的幾個主要城市要黯淡了不少。
最高的廣州以46735位列第6，深圳則位列第9。另外兩個制造業(yè)大市佛山和東莞均為39700多，與同類型城市蘇州、無錫、寧波、溫州均有較大的差距。
那么，為什么珠三角幾個城市會明顯落后?
廣東省政協(xié)委員、深圳市委黨校副校長譚剛對《第一財經(jīng)日報》分析，人口與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是兩者差異的一大原因。在人口方面，這些城市的城鎮(zhèn)常住人口都包括戶籍人口和外來常住人口。所不同的是，長三角城市的戶籍人口占比更大，而珠三角城市外來常住人口占比更大。通常情況下，戶籍人口的整體收入更高，因此長三角城市的收入水平更高。
根據(jù)標準排名研究院日前發(fā)布的“中國重點城市吸引力排行榜”，外來人口占常住人口比重最大的10個城市分別是東莞、深圳、佛山、廈門、上海、北京、蘇州、廣州、天津、珠海。其中，莞、深、佛包攬前三。以東莞為例，戶籍人口只有190多萬，但外來人口達到640多萬。
譚剛說，產(chǎn)業(yè)形態(tài)差異也是一大原因。江浙地區(qū)很多集體經(jīng)濟更為發(fā)達，也有很多大型的企業(yè)。集體經(jīng)濟比較規(guī)范，政府財政收入和老百姓從集體經(jīng)濟中所獲得的收入會比較高。而珠三角私營經(jīng)濟比較發(fā)達，像出租房屋等財產(chǎn)性收入很難反映在統(tǒng)計數(shù)據(jù)當中。
一般而言，盡管城鄉(xiāng)居民可支配收入包括了工資性收入、經(jīng)營凈收入、財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。但在現(xiàn)實統(tǒng)計中，工資性收入占大頭，而從事商業(yè)以及獲取財產(chǎn)性收入方面，則體現(xiàn)較少。
廣東省綜合改革發(fā)展研究院副院長彭澎對《第一財經(jīng)日報》分析，統(tǒng)計口徑的差異是兩地的一大差別。江浙集體經(jīng)濟更多，統(tǒng)計比較規(guī)范。而廣東的小個體經(jīng)濟占比更大，統(tǒng)計不是很規(guī)范，小富即安的人特別多，想方設法隱藏收入。“這邊的特點是比較低調(diào)，不露富，很多收入都是隱瞞的。比如廣州作為商貿(mào)城市，很多人是一鋪養(yǎng)三代，正式收入沒有，但鋪金又不會體現(xiàn)在收入當中。”
在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，彭澎說，珠三角的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)占比很高，比如廣州作為傳統(tǒng)商都，有很多專業(yè)批發(fā)市場，從事的就業(yè)人口特別多，但收入不是很高。“廣東這方面的就業(yè)群體特別多。整體上看，長三角的就業(yè)素質(zhì)更高一些。”
東北收入增速慢
從區(qū)域分布上說，不同區(qū)域的城市之間差別十分明顯，東部沿海發(fā)達地區(qū)的城市遙遙領(lǐng)先于中西部和東北的城市。
在東部沿海發(fā)達地區(qū)中，京滬之外，大體上長三角收入最高，珠三角次之，福建和山東的城市緊隨其后。其中，收入前16名中，除了位居第13的長沙外，其余城市均來自沿海發(fā)達地區(qū)。
當然也不是沿海發(fā)達地區(qū)的城市都靠前，例如直轄市天津，去年的人均GDP達到了10.9萬元，以省份算，位居31個省份第一位，超過了北京和上海。但去年天津城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入僅為34101元，不僅與上海、北京相差很遠，而且還排在長沙、武漢、呼和浩特、沈陽、大連等中西部和東北城市后面，在40個城市中僅位列第22位。
究其原因，主要在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異。例如，相比京滬以金融、互聯(lián)網(wǎng)等第三產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，天津則是以重化工業(yè)為主。以工業(yè)為主的城市在居民收入方面顯然不如以現(xiàn)代服務業(yè)為主的城市。
專家指出，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同，北方很多地區(qū)人均可支配收入占人均GDP的比例要比南方沿海發(fā)達地區(qū)低很多。尤其是一些地區(qū)主要靠投資拉動和能源消耗為主，而投資主體主要是央企和大國企，在做大產(chǎn)值的同時，老百姓的收入并沒有與之同步。
中部6個省城相互之間差距也比較大。其中，最高的長沙達到了39961元，正在逼近4萬元大關(guān)，與不少東部沿海發(fā)達城市相當，比中部最低的太原高出了1.2萬元。
當然這一數(shù)據(jù)的背后，有強大的實體經(jīng)濟做支撐。數(shù)據(jù)顯示，2006年長沙GDP總量僅位列全國第28，但到2015年，長沙GDP已躍居全國各大城市第14位，9年間上升了14位。這其中當?shù)刂鞔虍a(chǎn)業(yè)裝備制造業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥、汽車等做出了相當大的貢獻。以裝備制造業(yè)為例，近年來長沙涌現(xiàn)出了三一重工、中聯(lián)、山河智能等在國內(nèi)響當當?shù)难b備制造企業(yè)。
中部的大區(qū)中心城市——武漢這一數(shù)字為36436元，在40個城市中位居中游的位置。合肥、南昌和鄭州三個省會則在3萬出頭的水平，處于全國平均水平上下。中部最低的是太原，位居40個主要城市的倒數(shù)第五位。
在西部城市中，昆明、成都和西安領(lǐng)先，這三城均高出全國平均水平。值得注意的是，這三個城市的機場旅客吞吐量都位居全國前十名，第三產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達，收入也相對較高。其他幾個西部城市則比較靠后，其中，西寧以25232元位居倒數(shù)第一，蘭州、重慶、貴陽、銀川、南寧等也比較靠后。必須指出的是，作為直轄市，重慶的總?cè)丝诮咏?千萬，相當于一個中等省份，若只以主城區(qū)計算，這一排名要靠前一些。
東北地區(qū)的四大城市中，沈陽和大連比哈爾濱、長春高出不少，長、哈兩市這一數(shù)據(jù)低于全國平均水平。當然從收入增速來看，這四個城市的增速均比較低，例如沈陽去年收入增速只有7.1%，大連為6.8%，哈爾濱為7.5%，長春為6.6%，均明顯低于全國平均水平。
根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2014年城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資由高到低排列是東部、西部、中部和東北。 以能源化工為主的東北地區(qū)在經(jīng)濟下行的同時，收入上也被中部超過，在四大板塊中墊底。
東北當?shù)啬嘲l(fā)改系統(tǒng)一位人士告訴記者，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，東北的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不太合理，重工業(yè)多、輕工業(yè)少，導致東北就業(yè)不足，人口流向南方。就業(yè)不足導致社會民生對財政的依賴度加大，經(jīng)濟發(fā)展難度加大。
在收入增速下滑的同時，東北的隱性失業(yè)問題也比較嚴重。去年4月，國家發(fā)改委發(fā)布的《東北“三省一區(qū)”就業(yè)、社保和收入分配形勢調(diào)研報告》指出，東北部分企業(yè)近來一直處于虧損或開工不足狀態(tài)，為解決人員過剩問題，大多采取了內(nèi)部轉(zhuǎn)崗、降薪等措施，隱性失業(yè)問題在部分行業(yè)和領(lǐng)域頗為嚴重，而在現(xiàn)行失業(yè)統(tǒng)計難以體現(xiàn)。
相關(guān)鏈接：
